痔疮手术的三种常见方法：痔钉治疗、超声切除和透热疗法的对比显示痔钉疗法疼痛交情并且住院时间短。

   来自韩国汉城Kyung-Hee大学的Ki-Yeon Lee博士和同事在美国结肠和直肠外科学会的年会上阐述了自己的研究。他们组织了150名患者进行研究，每种手术方式50人。结果显示痔钉治疗的住院天数为1.6，超声切除为1.7，而透热疗法为2.8。同样，手术时间也是痔钉疗法短，透热疗法长。

    对每名患者术后7天的随访显示，透热疗法疼痛剧，痔钉疗法轻。为了缓解疼痛，每名接受痔钉治疗的患者须服用20mg的吡罗昔康的数目平均为0.3，超声疗法为1.9,透热疗法为3.1。

    患者的满意度是利用第7天的视觉相似物尺度进行测量的，痔钉疗法为8.2，超声切除为6.2，而透热疗法为5.2.仅有的并发症为尿潴留，而研究者相信这是由于硬膜外麻醉引起的，因为三组之间的发生率没有区别。作者指出，这种更少疼痛的痔疮治疗方法能够允许患者更糟地恢复工作，因此减少由于住院时间增加导致的社会损失。